名称:亚博最新版}:因为逆行,三辆电瓶车扭到一起。逆行赔800,我因为刹车来不及追尾赔400,为何?

供应商:广州红旺新型节能管道煤气安装工程公司

价格:105.00元/瓶

最小起订量:1/瓶

地址:广州白云区石井石沙路168号

手机:15913185442

联系人:陈先生 (请说在亚博最新版上看到)

产品编号:亚博最新版

更新时间:2019-11-15

发布者IP:

详细说明
。①半陽光 14-12-20 10:53 [br/] 因為逆行,三輛電瓶車扭到[一起 的英 文:with]。逆行賠800,我因為刹車來不及追尾賠400,為何? 12月17日早上7點五十左右,我在鳳凰小區(新思路旁邊那條通往老北章橋的路)[發生 的拚音:fasheng]小車禍。[事情 的英 文:affair][這樣 的英 文:then]的:我和我前麵那輛電瓶車由南往北行駛,有一輛由北往南的電瓶車駛來,和我前麵的電瓶車發生碰撞,[由於 的拚音:yóu yú]太突然,我刹車沒能[完全 的拚音:wán quán]刹住,撞了我前麵那輛車的車尾,我前麵那輛車尾沒有撞壞,我的車就前麵保險杠上的小牌子掉了,[其他 的拚音:qí tā]什麽也沒壞。我人沒受傷,我前麵的車主的左腳被跟他相撞的那輛車撞到,有腫,那輛車的車主麽手有點摔痛。當時[我們 的英 文:we]報了警。第二天我們去處理事故,正好那邊有拍到攝像,[主要 的拚音:zhǔ yào]是因為由北往南的那輛車行駛在了我們的道上,才與我前麵那輛車發生碰撞的。但處理的交警單子上卻寫他們輛車碰撞,我追尾,逆行的人主要責任,我和我前麵的車次要責任,但賠款賠1200,我賠400,逆行的人賠800,賠給我前麵的車主,既然我們三個都有責任,為什麽賠錢是這麽個賠法,這也算了,我不計較。但這個處理單子上卻沒寫那個人逆行,我問交警,為什麽他逆行你不寫,他說就因為他逆行,我才寫他主要責任,這意思是他逆行就不用寫在單子上,我[覺得 的拚音:jué de]不公平,就是因為逆行才造成這起車禍,怎麽能不寫上去,況且逆行是主要責任,我跟我前麵的次要責任,那我賠400,逆行賠800,我前麵的不用拿出錢,那就是他沒責任咯,那為什麽也寫他次要責任呢?那交警是在幫逆行的人減輕責任嗎(交警和那逆行的人[認識 的英 文:known]的)?當時覺得這樣寫不對,沒簽字,我就走了,400不是大錢,不是不肯拿出來,而是覺得交警在幫那個逆行的,把它逆行什麽的都沒寫出來,這樣的單子讓我簽字,我不傻,怎麽願意簽,要是交警寫他逆行,和我前麵的相撞,我追尾,我馬上簽,前也馬上拿出來。請懂的人幫我看看這交警判的對嗎? [br/] [br/] 鋼鏰兒 14-12-20 11:34 這個要看辦案大爺的心情了,人嘴兩張皮,咋說咋有理。我的經曆是,我正常直行,一個車[也許 的英 文:Perhaps]是要變道,把我刮了,辦案大爺說我次要責任[圖片] [br/] 。①半陽光 14-12-20 11:47 鋼鏰兒:這個要看辦案大爺的心情了,人嘴兩張皮,咋說咋有理。我的經曆是,我正常直行,一個車也許是要變道,把我刮了,辦案大爺說我次要責任[表情]  (14-12-20 11:34) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]我是碰了我前麵那輛車的車尾,雖然沒碰壞,但判我次要責任,我認了,就當[自己 的英 文:his]倒黴,但那個交通事故責任單上,那人逆行行駛為什麽不用寫? [br/] 虛逐子 14-12-20 12:52 幫頂 [br/] 。①半陽光 14-12-20 13:19 虛逐子:幫頂 (14-12-20 12:52) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this〖亚博最新版免费报考〗。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]謝謝 [br/] lion9761 14-12-20 13:29 你姐追尾被判負次要責任並無不妥,交警隻是[負責 的拚音:fù zé]調解,對調解處理不滿意完全[可以 的英 文:can]讓法院判決,到[時候 的英 文:When]依法依據,您也放心點[圖片] [br/] 百萬貝貝 14-12-20 13:47 這個寫上逆行就是全責,另一個無責,你次責。就是多賠錢少賠錢■亚博最新版免费服务■。 [br/] 。①半陽光 14-12-20 13:54 百萬貝貝:這個寫上逆行就是全責,另一個無責,你次責。就是多賠錢少賠錢。 (14-12-20 13:47) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]我追尾,那我負責,他逆行,他負責,我們都賠錢,我沒異議,但交警在處理單子上[應該 的拚音:yīng gāi]要寫明他逆行的真相吧。怎麽能不寫出來呢? [br/] 。①半陽光 14-12-20 14:15 lion9761:你姐追尾被判負次要責任並無不妥,交警隻是負責調解,對調解處理不滿意完全可以讓法院判決,到時候依法依據,您也放心點[表情]  (14-12-20 13:29) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]交警的處理單子上沒有寫一方逆行,造成輛車相撞,我追尾,就有不妥。照他那天寫的單子,他們相撞,我追尾,逆行主要責任,我們次要責任,我付400,逆方付800,那為何還要寫我追尾的那輛車的車主次要責任,不用賠錢啥的,又何來責任,況且我前方的確實是正常行駛,照理確實沒責任的,他寫次要責任,逆行那件事又沒說明,那不是逆行那個人的責任就小了麽? [br/] phjxj 14-12-20 14:36 逆行全責 不是主責  上次現場看到判責 交警廢話沒說就說全責 [br/] 。①半陽光 14-12-20 14:45 phjxj:逆行全責 不是主責  上次現場看到判責 交警廢話沒說就說全責 (14-12-20 14:36) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/][圖片]逆行的人有關係,全責也能變主責。我是有追尾,責任也有,我不推脫。[但是 的拚音:dàn shì]我有刹車的,隻是沒完全刹住,所以人家車尾才沒撞壞。現在判我400,我認了,我隻[希望 的英 文:hope]那交警的責任單上,事故說明按實際寫,才能讓我服氣,他逆行都不用往上寫的,讓我[如何 的拚音:rú hé]服氣 [br/] 之乎者也先 14-12-20 14:48 交警 是 臨時工吧?? [br/] 。①半陽光 14-12-20 14:51 之乎者也先:交警 是 臨時工吧?? (14-12-20 14:48) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]不是,交警跟那個逆行的人認識,逆行的那人有點路子的[圖片] [br/] 。①半陽光 14-12-20 14:56 起初,交警說判了他主要責任就不用寫逆行了,我以為真的,我就問了我的[一些 的英 文:some]朋友和一些公司的領導,他們都說要寫的,所以現在我對交警的判定不認可。況且車禍那天,好多圍觀人都說我沒撞壞人家車什麽的,責任基本沒的,現在以交警的判定,以賠款的數額算,我的責任要33%了[圖片] [br/] chengxucuowu 14-12-20 15:01 逆行造成你追尾,逆行全責,還好你也是電瓶車,要你是轎車,你妥妥全責,傷不起啊。 [br/] 。①半陽光 14-12-20 15:07 chengxucuowu:逆行造成你追尾,逆行全責,還好你也是電瓶車,要你是轎車,你妥妥全責,傷不起啊。 (14-12-20 15:01) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]交警有意幫逆行的,我這種平民百姓傷不起啊,讓我找誰去要說法[圖片],[隻能 的拚音:zhǐ nénɡ]說現在的社會正能量越來越少 [br/] qaz110 14-12-20 15:10 視頻 發出來 我們看看啊 群眾的眼睛是雪亮的 [br/] 惡魔 14-12-20 15:10 交警就是大爺 [br/] chengxucuowu 14-12-20 15:13 。①半陽光:交警有意幫逆行的,我這種平民百姓傷不起啊,讓我找誰去要說法[表情],隻能說現在的社會正能量越來越少 (14-12-20 15:07) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]你沒簽字沒事,你說有監控,就算打官司,也是你對,前提你是你確定你是沒責任的,畢竟我們也沒看到,你也不用放在心上,你就說我不認可這個處理方式,繼續協調或是讓受害者走民事訴訟。 [br/] 。①半陽光 14-12-20 15:16 qaz110:視頻 發出來 我們看看啊 群眾的眼睛是雪亮的 (14-12-20 15:10) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]視頻在交警那有的,我哪裏能弄來視頻呢 [br/] 。①半陽光 14-12-20 15:45 chengxucuowu:你沒簽字沒事,你說有監控,就算打官司,也是你對,前提你是你確定你是沒責任的,畢竟我們也沒看到,你也不用放在心上,你就說我不認可這個處理方式,繼續協調或是讓受害者走民事訴訟。 (14-12-20 15:13) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]我有撞到我前麵那輛車的車尾,算追尾了,交警說有責任的,我認,也願賠,隻要交警責任單上也寫上那個人逆行,我就簽字,服氣,要不交警不寫,總覺得不服氣。我們公司領導說,那交警判的不對,所以他不敢寫那人逆行,寫了我就有說他判錯的證據了 [br/] cdhi2002 14-12-20 17:09 [中國 的英 文:China]的很多法律就是這樣,[喜歡 的拚音:xǐ huan]搞灰色地帶。交規也是如此,給了交警自由發揮的空間。我們這點就應該和國際接軌,黑白分明,沒有灰色。誰的責任就是誰的,不需要交警人為劃分,誰是主責,占百分之多少的責任,誰是次責,占百分之多少的責任。比如在美國,轉彎車和直行車相撞,就是轉彎車的全責,因為轉彎必須要讓直行;追尾,就是後車的全責,因為後車必須保持[安全 的英 文:safest]距離;換道車和後車碰撞,隻要撞的是換道車的側麵,就是換道車的責任;撞的是正後麵,就是後車的責任。一切以路權為準,清晰明了。每個司機都很清楚的[知道 的英 文:knew],如果發生事故是誰的責任,這即很好的避免了糾紛,同時也[有效 的拚音:yǒu xiào]減少了事故的發生。[因此 的英 文:therefore]在美國開車很輕鬆,因為誰的路權就誰大,不需要考慮其他的。 [br/] 賣模型的朋友 14-12-20 17:39 你賠也是賠前麵電動車,車漆刮傷錢,他的腳傷關你鳥事,又不是你撞的。這件事完全就應該是逆行的全賠,前方人受的傷是他造成的 [br/]  [br/]  [br/] [br/] 賣模型的朋友 14-12-20 17:49 要賠償肯定有直接的傷害依據,我看是中間那個人有背景,而不是逆行的,中間那個人沒有主觀避讓也要承擔責任,否則我馬路上隨便挑個逆行的撞過去讓他全責賠償好了 [br/] pxxm 14-12-20 18:15 從開車的角[度 的拚音: dù]來說,後車必須保持安全的車距,你刹車沒刹住撞了前車,說明你沒保持安全的車距,還是有責任的 [br/] 26681164 14-12-20 18:34 不簽字,不認可,可以申請行政複議的吧,找上級交警部門投訴他。或者找督察來,小老百姓就是這樣,事情不鬧大根本沒人把你當回事。 [br/] cdhi2002 14-12-20 20:12 賣模型的朋友:要賠償肯定有直接的傷害依據,我看是中間那個人有背景,而不是逆行的,中間那個人沒有主觀避讓也要承擔責任,否則我馬路上隨便挑個逆行的撞過去讓他全責賠償好了 (14-12-20 17:49) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]本來就應該這樣。如果我們能做到“隨便挑個逆行的撞過去讓他負全責”,那麽就基本沒有逆行的了。 [br/] dodo9431 14-12-20 22:03 換誰[都是 的英 文:All are]不服氣的,有無這樣的先例啊!坐等法律專家解答!哎!現在的社會自己不是專家真的會吃虧哦! [br/] 賣模型的朋友 14-12-20 22:37 賠償400的依據,需要交警提供,首先中間那位的腳傷誰造成,有直接證據[證明 的英 文:certificate]追尾的造成或間接造成?再者又怎麽解釋後車和中間車輛的輕微傷,車輛輕微傷是否價值400 [br/] 風行天下 14-12-21 08:21 一般情況下,不管什麽原因,後車追前車尾的話,應該是判後車全責的。。。 [br/] chengxucuowu 14-12-21 08:22 交警出具的交通事故處單,或者說是交警處理的這類事故,是不可申請行政複議的,這又不是違章,可以在三天內申請複查,三天過後代表你默認這個處理,當然這天三內交警還是會提醒你的,就是叫你去簽字,如果錯過這三天,而你又不服處理,拒交罰金,那要自己提供證據之類的,走民事訴訟,反正很麻煩,如果錢多還值得,我看樓主就買個教訓吧。 [br/] 當湖人士 14-12-21 09:20 主體上是對的,如果把這事故先分為二就容易看出逆行全責,追尾全責,但追尾是逆行車造成的,故逆行車責任大於追尾車,所以逆行主責,追尾次責, [br/] 路雲菲 14-12-21 11:58 這個還是說不清的,還是看交警大隊怎麽判定吧,但他們也會有偏袒的。 [br/] 生命無限精彩 14-12-21 11:59 以理性來看,應該是追尾全賠。沒有逆行,能追尾嗎? [br/] zdsfp 14-12-21 16:55 都是電瓶車  一輛左轉 一輛直行  左轉的轉了小轉彎  [而且 的英 文:but]沒讓直行的   交警判了三七責任 直行的次責 [br/] 。①半陽光 14-12-22 08:21 當湖人士:主體上是對的,如果把這事故先分為二就容易看出逆行全責,追尾全責,但追尾是逆行車造成的,故逆行車責任大於追尾車,所以逆行主責,追尾次責, (14-12-21 09:20) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]這個我同意,我追尾的是我前麵的車,對他的車造成傷害或人造成傷害應該我賠,而且這個應該是我跟我前麵的那輛車的車主協商。但他的腳傷是逆行的人直接撞到弄傷的,我前麵的車主跟交警也是這麽說的,所以我覺得他的腳傷和誤工費不應該有我出。 [br/] 乍浦小人物 14-12-22 12:26 那個交警肯定是"臨時工"! [br/] 曹橋屁民 14-12-22 12:40 。①半陽光:我是碰了我前麵那輛車的車尾,雖然沒碰壞,但判我次要責任,我認了,就當自己倒黴,但那個交通事故責任單上,那人逆行行駛為什麽不用寫? (14-12-20 11:47) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]非機動車貌似沒有逆行之說,隻有借道行駛 [br/] phtv123 14-12-22 21:09 這尼瑪也算是交警~~然後是不是兩個行人不小心撞上了也要分逆行和不逆行的?說出去真是丟公安局的臉~~~這責任書果斷不簽!!!然後告他一個玩忽職守~~順便[告訴 的英 文:tell]下樓主,你是非機動車,他按機動車給你處置。你問下他,我現在是不是可以開機動車道上了??? [br/] 。①半陽光 14-12-23 10:19 曹橋屁民:非機動車貌似沒有逆行之說,隻有借道行駛 (14-12-22 12:40) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/][昨天 的英 文:yesterday]去處理掉了,不想爭了,交警是這麽說的,非機動車道沒有逆行之說,中間又沒有線劃分,我怎麽寫他逆行。然後我問了,假設沒有我追尾,他們兩個相撞怎麽劃分,是開在我們車道的全責,交警的回答是:逆行不就是全責,我們是在中國,不是在國外,國外是逆行全責,但中國不是一定就是全責,哪條規定了逆行就是全責,假設隻有他們兩個相撞,那責任大概是三七分,這就是中國社會主義特色,是適合我們國家的。好吧,聽了這話後,我當場無語了,賠錢了事。 [br/] 六扇門 14-12-23 11:20 chengxucuowu:交警出具的交通事故處單,或者說是交警處理的這類事故,是不可申請行政複議的,這又不是違章,可以在三天內申請複查,三天過後代表你默認這個處理,當然這天三內交警還是會提醒你的,就是叫你去簽字,如果錯過這三天,而你又不服處理,拒交罰金,那要自己提供證據之類的,走民事訴 。。 (14-12-21 08:22) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]交警出具的應該是事故責任認定書吧,這個是可以複議的,時間在簽字後的一個時間內,具體多少時間去問度娘,但肯定不會是三天。 [br/] 曹橋屁民 14-12-23 11:39 。①半陽光:昨天去處理掉了,不想爭了,交警是這麽說的,非機動車道沒有逆行之說,中間又沒有線劃分,我怎麽寫他逆行。然後我問了,假設沒有我追尾,他們兩個相撞怎麽劃分,是開在我們車道的全責,交警的回答是:逆行不就是全責,我們是在中國,不是在國外,國外是逆行全責,但中國不是一定 。。 (14-12-23 10:19) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]哎 沒事  小事,別放在心上,很多人都碰到過,老子當年開電瓶車右轉彎,撞了個逆行左轉彎還帶個人的電瓶車,交警叫我賠300快,就因為他那車壞的比我多,你該釋懷了吧。[圖片] [br/] chengxucuowu 14-12-24 08:40 六扇門:交警出具的應該是事故責任認定書吧,這個是可以複議的,時間在簽字後的一個時間內,具體多少時間去問度娘,但肯定不會是三天。 (14-12-23 11:20) [圖片]=700) style=”max-width:700px;” onload=”if(is_ie6&&this。offsetWidth>700)this。width=700;” > [br/] [br/]根據《道路交通安全法》第七十三條和全國人大法工委《關於交通事故責任認定行為是否屬於具體行政行為,可否納入行政訴訟受案範圍的[意見 的拚音:yì jian]》的有關批複,交通事故責任認定不屬於具體的行政行為,當事人不能申請行政複議或提起行政訴訟。但當事人對交通部門作出的交通事故責任認定書不服的,該如何維護自己的合法權益?目前,主要有兩種救濟途徑:一、是投訴和反映。根據《道路交通事故處理程序規定》第六十六條的規定,如果當事人認為交通事故責任認定書事實不清、證據不足,可向同級公安機關督察部門或上級公安機關交管部門投訴或反映,相關部門如果認為確實存在錯誤,可以撤銷,並責令重新作出新的認定書。二、是在民事訴訟中提出異議。如果當事人對事故責任認定書不服,可以在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認定書有意見,並闡明理由,人民法院有權決定是否采納該證據。如果法院認為事故認定書確有錯誤,其可根據查明的事實重新判定雙方當事人的責任比例,並據此作出相應的民事判決。 [br/] fpy1013 14-12-27 13:22 自古有一句話,大吃小現在小吃大 [br/] [br/] 查看完整版本: [-- 因為逆行,三輛電瓶車扭到一起。逆行賠800,我因為刹車來不及追尾賠400,為何? --] [-- top --] 。


6岁小男孩画出爸妈离婚全过程,看完很多中国父母沉默了・・・ 朱小丹:广东将积极配合香港奶粉限带措施 怕迟到,车子停在非规定地点,挨校领导批了!! 今天早上 江苏泰兴发生幼儿园血案 世纪名苑的物业你们有啥作为,家里漏水严重物业推三推四【城市物业已回复】 因为逆行,三辆电瓶车扭到一起。逆行赔800,我因为刹车来不及追尾赔400,为何? 怒了!终于逮着了!来伊份你就不要脸吧!

亚博最新版

最新动态
sitemap.xml